我的回答是不可能。造出来和造成功完全是两码事。
听到我说完这个话肯定会有人立即跳出来说，国家在六七十年代就造出了原子弹、氢弹。西方国家说中国造不出航母，如今的辽宁号和山东舰。哪一个不是啪啪的打在国外那些冷嘲热讽人的脸上。造出来的东西和商业化的东西，总有人会混淆视听，将两者混为一谈。国家确实造出了原子弹、氢弹、航母等等。不能忽视的是，这些跟美国制造的原子弹和航母本质上有差距，拿航母来说，美国有“尼米兹”级核动力航空母舰，装填一次核燃料可持续使用13年，航程可达到100万海里。山东舰依然是采用常规动力。
作为国家级的东西，做出来了，就是0和1的区别，原子弹作为战略威慑的存在，只存在有和没有的区别。芯片则不同，作为已经高度商业化的东西，就不是0和1的区别。你需要拿出有力的竞争产品。
中国能造芯吗？当然可以。中国最好的光刻机厂商上海微电子装备有限公司（SMEE）已经量产的光刻机中，性能最好的SSA600/20工艺只能达到90nm，这个芯片处于什么水平呢，相当于2004年上市的奔腾四 CPU 的水准。哪么你觉得这个90nm的工艺在市场上有什么竞争力吗？台积电和三星已经开始着手3nm的技术研发。中国造芯公司拿什么去跟人比拼。
光刻机被称为“人类最精密复杂的机器”，该领域的龙头老大是荷兰ASML，并已经垄断了高端光刻机市场。荷兰ASML公司E UV 光刻机售价高达1亿美元，而且只有ASML能够生产。所以国内晶圆厂所需的高端光刻机完全依赖进口。就算是进口也没有那么容易，
由于美国主导《瓦森纳协议》的限制，中国只能买到ASML的中低端产品，出价再高，也无法购得ASML的高端设备。在我们口中的高端光刻机，其实是国外眼中的低端产品。说完硬件，再说软件，在工业领域，几乎见不到中国软件的影子。
众所周知，中国基础软件几乎是一片空白，无论是操作系统，还是数据库，虽然已经有数百家国产替代，但市场仍然是被 Windows, Linux, MySQL, Oracle 等垄断。那么在工业领域呢？应该更为惨烈，PTC、达索、西门子等核心设计仿真软件垄断了国内 90%的市场，DCS、PLC、SCADA 等工控软件垄断了国内 70%的市场，高端占 95%以上。
请大家牢记，我们还是一个发展中国家，距离发达国家还有很大的距离，我们是劳动密集型国家，虽然我们的GDP总量仅次于美国，位居世界第二。但是我们还有6亿人只有1000每月。国家还在吃着上个世纪6、70年代的人口红利，中国老龄化日趋严重，我们80、90后这一代人或许还有兄弟姐妹2人，父辈保守估计都有4人以上。到了00后，基本都是独生子女居多，虽然放开了二胎甚至三胎。但是出生率并没有上去。国家虽然开始从密集型劳动向自动化和高端领域转移。这些是需要时间的积累，技术的沉淀。
我不反对造芯，我很支持国家进行高新科技的发展。现代社会并不是一味的全民造芯，就能成功。大炼钢都失败了，更何况是这个涵盖了全球技术的芯片。